El cristiano socialista

Acabo de oir en la radio a José Bono decir que "si fuera incompatible ser cristiano y socialista habría que cerrar la mitad de las iglesias".

Y yo pienso que menuda estupidez, que lo que habría que hacer es cerrar todas las iglesias, desamortizar al estilo Mendizabal y que quien quiera seguir una religión, lo haga, en perfecta libertad, pero en privado, sin emponzoñar la vida política.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocioe imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Estúpidos políticos, estúpidos todos ellos

Desde siempre la derecha española ha basado su oposición en la confrontación, la crispación, el caos. Es lo único que han hecho, y gracias a ello llegó Aznar al poder. Como no podría ser de otra forma, su acólito sigue con la misma mierda, sigue echando al Gobierno la culpa de todo. Pero esto ya es lo último: "Rajoy llega tarde a una cita y le echa la culpa a Zapatero". No es broma, no es una noticia de El Mundo Today. Es una noticia que aparece hoy en Público.

Acojonante. Jamás pensé que fuera posible, pero sí.

Nota mental: Nunca he de pensar que la clase política ha llegado al límite, siempre se superan.

Las estúpidas operadoras de telefonía móvil

Me ha llegado un mensaje SMS de Vodafone, mi operadora, con el siguiente texto (literal):

"VFinfo:A partir dl 18/12 los n cortos d servicios de voz d VF llevaran el prefijo 22, p.ej: el 131 pasa a ser el 22131. excepto 122, 123 y 177+ info vodafone.es"

Es decir, que me han mandado exactamente 160 caracteres repletos de faltas de ortografía y gramática, con una redacción lamentable, difícil de entender, y sobre todo, que a Vodafone ¡¡le sale gratis!! Deberían haberme mandado dos mensajes, o una carta a casa, o una llamada de un becario, cualquier cosa menos ese estúpido SMS que me niego a descifrar.

Víctimas de la intolerancia religiosa

Resulta que ahora piden que se compense a los descendientes de los moriscos expulsados de España en el siglo XVII. Es decir, se han vuelto locos, e incluso los estúpidos que cruzan les miran ora desconcertados, ora divertidos. No debemos infravalorar la estupidez humana. Siempre acaba sorprendiéndonos.

La edad de Cristo

Leo en La Vanguardia que la edad media de los sacerdotes en este país supera los 63 años. También leo por ahí que la jerarquía católica anda expulsando (o amenazando con, que para el caso es lo mismo) a aquellos que no estén de acuerdo con sus doctrinas. Y yo me pregunto: ¿no sería mejor adaptarse a los nuevos tiempos en vez de andar amenazando con expulsar a la gente? Porque claro, si es un problema -que lo es- la edad de los ministros de la iglesia, si las vocaciones caen en picado, si cada vez menos y menos acuden a sus ritos, y al mismo tiempo toda doctrina que sale de la boca de sus próceres es para restringir y/o criticar lo que el pueblo asume como válido y practica sin dilemas morales, ¿no estarán sus visores apuntando objetivos erróneos? El berrinche de la pérdida de privilegios, después de tanto tiempo, no creo que sea. ¿O si? ¿Todavía añoran aquellos tiempos de teocracias y dictadores? No, no puede ser, porque estas estúpidas políticas de alejamiento acercamiento al fiel no solo se practican por aquí, sino en toda tierra vaticana.

¿Y por qué digo esto, si en el fondo me alegra que se hundan?

La modernización conservadora

Ahora me entero de que el más anacrónico de nuestros políticos patrios, el máximo representante del pleistoceno del poder, el fundador de la rancia derechona, el adalid del conservadurismo más rancio, resulta ser «la "modernización de España" en persona». Si señores, estoy hablando de Fraga.

Fuente.